申请人：艾飕音响有限公司 委托代理人：北京融君律师事务所 被申请人：菏泽蓝锦电子科技有限公司 委托代理人：企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人于2024年09月29日对第75410535号“Fiso Acoustic”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第39033112A号“ISOA…   查看全文>

申请人：艾飕音响有限公司 委托代理人：北京融君律师事务所 被申请人：菏泽蓝锦电子科技有限公司 委托代理人：企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人于2024年09月29日对第75410535号“Fiso Acoustic”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第39033112A号“ISOA…   查看全文>

申请人：安徽海螺集团有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：哈尔滨佳业达门窗有限公司 委托代理人：黑龙江金版全知识产权服务有限公司 申请人于2024年08月26日对第60161955号“海螺饰嘉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人为我国单一品牌销量规模最大的水泥供应商，在…   查看全文>

申请人：安徽海螺集团有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：哈尔滨佳业达门窗有限公司 委托代理人：黑龙江金版全知识产权服务有限公司 申请人于2024年08月26日对第60161955号“海螺饰嘉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人为我国单一品牌销量规模最大的水泥供应商，在…   查看全文>

申请人：深圳市隆勤科技有限公司 委托代理人：北京九和润知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81014260号“汉宫御液”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，其与驳回决定中引证的第80926920号“汉宫酒”商标（以下称引证商标一）、第6832068号“汉宫…   查看全文>

申请人：深圳市隆勤科技有限公司 委托代理人：北京九和润知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81014260号“汉宫御液”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，其与驳回决定中引证的第80926920号“汉宫酒”商标（以下称引证商标一）、第6832068号“汉宫…   查看全文>

申请人：东阳市杰业木业有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 申请人对我局驳回其第81265811号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，其与驳回决定中引证的第67592989号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：东阳市杰业木业有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 申请人对我局驳回其第81265811号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，其与驳回决定中引证的第67592989号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：宁波豪门智能科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司 申请人对我局驳回其第80794805号“HAOMEN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人放弃对金属门闩、金属门把手商品的复审请求，故申请商标在其余商品上与驳回决定中引证的第3405704号“…   查看全文>

申请人：宁波豪门智能科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司 申请人对我局驳回其第80794805号“HAOMEN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人放弃对金属门闩、金属门把手商品的复审请求，故申请商标在其余商品上与驳回决定中引证的第3405704号“…   查看全文>

申请人：安徽海螺集团有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：哈尔滨佳业达门窗有限公司 申请人于2024年08月26日对第60180519号“海螺饰嘉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人的第56785727号“海螺智矿”商标、第56786071号“海螺中南”商标、…   查看全文>

申请人：安徽海螺集团有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：哈尔滨佳业达门窗有限公司 申请人于2024年08月26日对第60180519号“海螺饰嘉”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人的第56785727号“海螺智矿”商标、第56786071号“海螺中南”商标、…   查看全文>

申请人：武汉辰胜餐饮管理有限公司 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81486213号“铁板焦饭”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。在先已有类似本案情况的商标获准注册，鉴于…   查看全文>

申请人：武汉辰胜餐饮管理有限公司 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81486213号“铁板焦饭”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。在先已有类似本案情况的商标获准注册，鉴于…   查看全文>

申请人：内蒙古百年酒业有限责任公司 委托代理人：内蒙古吉庆知识产权服务有限公司 被申请人：内蒙古窑芝窖酒业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月26日对第62187461号“孝庄特贡”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第3347608号“孝庄佳”…   查看全文>

申请人：内蒙古百年酒业有限责任公司 委托代理人：内蒙古吉庆知识产权服务有限公司 被申请人：内蒙古窑芝窖酒业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月26日对第62187461号“孝庄特贡”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第3347608号“孝庄佳”…   查看全文>

申请人：北京申创世纪信息技术有限公司 委托代理人：北京市通商律师事务所 被申请人：合肥杰可荐商贸有限公司 委托代理人：北京语恒国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月15日对第68173418号“优优世喜家”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第9068674号“世喜”商标、第5…   查看全文>

申请人：北京申创世纪信息技术有限公司 委托代理人：北京市通商律师事务所 被申请人：合肥杰可荐商贸有限公司 委托代理人：北京语恒国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月15日对第68173418号“优优世喜家”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第9068674号“世喜”商标、第5…   查看全文>

申请人：深圳减字科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：洪俊明 申请人于2024年08月26日对第72726811号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第45565317号图形商标、第46761464号图形商标、第15110024号“蕉下”商标、第1…   查看全文>

申请人：深圳减字科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：洪俊明 申请人于2024年08月26日对第72726811号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第45565317号图形商标、第46761464号图形商标、第15110024号“蕉下”商标、第1…   查看全文>