申请人：王永才
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第42077408号“蒸蒸及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具备显著性和可辨识度。申请商标与驳回决定引证的第19700740号“蒸A蒸及图”商标、第11694965号“蒸蒸日上及图”商标、第18877039号“蒸蒸日上”商标、第40336866号“骁靓 蒸蒸日上XIAO LIANG ZHENG ZHENG RI SHANG”商标（以下称引证商标一、二、三、四）不构成近似商标。申请商标经使用已具有较高的知名度和影响力。已有类似情形商标获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品实物图片等证据。
经复审查明：至我局审理本案时，引证商标四在注册审查中被驳回，其不再构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的广告等服务与引证商标一至三核定使用的广告等服务属于相同或类似服务。申请商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫上相近，申请商标与引证商标一至三已构成近似商标。申请商标与引证商标一至三并存于上述服务上易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已能够与诸引证商标相区分。商标评审具有个案性，其他商标获准注册的事实不是本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年09月09日
