关于第42474795号“脑医生Dr.Brain”商标驳回复审决定书 脑医生Dr.Brain 42474795

阅读:69832 2020-10-27 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:上海铱硙医疗科技有限公司 委托代理人:广州三环专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第42474795号“脑医生Dr.Brain”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第15014688号“脑博士Dr.BRAIN”商标、第15274161号“DR.Brai…

  申请人:上海铱硙医疗科技有限公司

  委托代理人:广州三环专利商标代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第42474795号“脑医生Dr.Brain”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第15014688号“脑博士Dr.BRAIN”商标、第15274161号“DR.Brain”商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一已被撤销。申请商标经申请人长期使用与宣传,具有一定知名度,已与申请人建立了唯一对应的关系,不会造成相关公众的混淆误认。请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了申请人制作的宣传册等证据。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标一因连续三年未使用已被撤销(见《注册商标撤销公告》1711期),故引证商标一已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。

  经复审认为,申请商标指定使用的寻找赞助复审服务与引证商标二核定使用的寻找赞助服务属于同一种服务。申请商标的显著认读字母“Dr.Brain”与引证商标二“DR.Brain”在字母构成上相同,消费者在隔离状态下以一般注意力易产生混淆,已构成近似标识。因此,申请商标与引证商标二在上述复审服务上共存于市场,易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第三十条所指的使用在同一种服务上的近似商标。申请商标指定使用的广告宣传等其余复审服务与引证商标二核定使用的寻找赞助服务不属于同一种或类似服务,故申请商标在上述复审服务上与引证商标二未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已与申请人建立起唯一对应关系,且具有一定知名度,进而产生足以与引证商标二相区分的显著性。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在寻找赞助复审服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2020年10月27日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第42474795号“脑医生Dr.Brain”商标驳回复审决定书 脑医生Dr.Brain 42474795》发表链接: https://iyingwu.com/news/94249.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭