申请人(原撤销申请人)：苏道蓉
委托代理人：北京安生律师事务所
被申请人(原撤销被申请人)：广东邮电人才服务有限公司
委托代理人：广东本色商标专利事务所有限公司
申请人因第4558922号“iTer及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2020]第Y003036号决定，于2020年03月30日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人在规定期限内提交的复审商标在2016年8月6日至2019年8月5日间（以下称指定期间）的使用证据有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：被申请人请求对被申请人撤销三年未使用答辩证据进行质证。请求撤销复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由:复审商标在指定期间内，在复审服务上进行了真实有效的使用，请求维持复审商标的注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据（光盘）：（经核实，申请人在撤销三年未使用程序中提交的证据与本案证据相同）：
1.被申请人提供给中国电信股份有限公司肇庆分公司、徐闻分公司投标文件、委托培训服务合同；
2.被申请人提供给中国电信股份有限公司江门分公司投标文件、技术服务合同；
3.被申请人宣传手册；
4.被申请人前台照片、官网截图。
我局将被申请人上述证据交申请人进行质证，申请人在规定期限内向我局提交了如下质证意见： 被申请人提供的证据材料真实有效性有待证明，且部分证据无法形成完整证据链，因此，被申请人的证据无法证明复审商标在指定期间内进行了真实有效的使用。请求撤销复审商标的注册。
经复审查明：复审商标由被申请人于2005年3月24日申请注册，于2008年10月7日核准使用在第41类培训、安排和组织会议上。2019年8月6日申请人对复审商标在全部核定服务上的注册提出撤销三年未使用申请。
我局认为，本案的焦点问题是在指定期间内，复审商标是否在其核定的第41类全部服务上进行了真实、有效的商业使用。
证据1显示被申请人在2018年向中国电信股份有限公司肇庆分公司提供了投标文件，并在2018年与中国电信股份有限公司肇庆分公司签订了委托培训服务合同，增值税发票也显示中国电信股份有限公司肇庆分公司向被申请人缴纳了培训服务费；证据4虽未显示证据形成时间，但可以表明被申请人确有真实的使用意图且进行了实际使用。故，上述证据已形成证据链，可以证明复审商标在指定期间内在培训服务上进行了真实、有效的商业使用。申请人虽质疑被申请人证据的真实性，但缺乏充分的理由和相应的证据予以支持，故我局合理采信申请人的上述证据。故复审商标在培训服务及与之类似的教育信息、教育考核、就业指导(教育或培训顾问)服务上应予以维持。但被申请人提交的证据尚不足以证明在指定期间内，复审商标在安排和组织会议等服务上进行了真实有效的商业使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在培训、教育信息、教育考核、就业指导(教育或培训顾问)复审服务上予以维持，在其余复审服务上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月18日
