关于第42891206号“COVERCHORD”商标驳回复审决定书 COVERCHORD 42891206

阅读:119502 2020-11-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:株式会社文德 委托代理人:北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第42891206号“COVERCHORD”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第38560153号“COVER CHORD”商标(以下称引证商标)是对申请人在先商标的抢注,申请人已对其提…

  申请人:株式会社文德

  委托代理人:北京英特普罗知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第42891206号“COVERCHORD”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第38560153号“COVER CHORD”商标(以下称引证商标)是对申请人在先商标的抢注,申请人已对其提出商标异议申请,恳请待其权利状态确定后审理本案。申请商标经申请人长期使用,已经具有一定的影响力和知名度,不会造成消费者的混淆误认。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。

  申请人在复审程序中提交了对引证商标提出异议申请书等证据。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标处于商标异议审理程序中,异议决定尚未作出,故引证商标为有效在先申请商标。

  经复审认为,申请商标与引证商标的显著标识性字母均为“COVERCHORD”,相关公众施以一般注意力不易区分,已构成近似标识。申请商标指定使用的“手镯(首饰);链(首饰);珠宝首饰;手表;钟;胸针(首饰);耳环;银线(首饰);表带;手表带”复审商品与引证商标指定使用的“钥匙链(带小饰物或短链饰物的扣环);挂钟;表带”等商品属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标在上述复审商品上共存,容易造成相关公众的混淆、误认。故申请商标与引证商标在上述复审商品上已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的证据不足证明申请商标经使用已经产生了一定的知名度和影响力,并产生了与引证商标相区分的显著性。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2020年11月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第42891206号“COVERCHORD”商标驳回复审决定书 COVERCHORD 42891206》发表链接: https://iyingwu.com/news/93306.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭