申请人：北京万护科技发展有限公司
委托代理人：北京拉沃知识产权代理有限公司
申请人因第28471394号“WAN TECHNONLOGY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第5668333号“500WAN及图”商标、9525268号“wanphone”商标、第9714203号“91 wan.com”商标、第6942096号“wan及图”商标、第10364218号“九万八游戏网WAN及图”商标、第22395840号“WANMALL”商标（以下称引证商标一至六）在呼叫、整体构成、设计特征等方面不同，不构成近似商标。二、申请商标经使用产生一定经济效益，应予核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（以复印件形式）：作品登记证书、申请商标使用宣传图片等。
我委认为,申请商标所包含的英文“WAN”与引证商标一显著认读英文“WAN”呼叫、字母构成相同；与引证商标二至五显著认读英文“wan”呼叫、字母构成相同，书写形式存在差异；与引证商标六“WANMALL”呼叫、字母构成相近，申请商标与上述引证商标构成近似标识。申请商标指定使用的教学仪器；眼镜等商品与引证商标一至六核定使用的视听教学仪器；眼镜等商品属于同一种或类似商品。申请商标与上述引证商标若共同使用在前述商品上，易使相关公众产生混淆误认。故申请商标与引证商标一至六构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与各引证商标在类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月11日
