申请人：北京万护科技发展有限公司
委托代理人：北京拉沃知识产权代理有限公司
申请人因第28474156号“WAN TECHNOLOGY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第6386587号“万象欢乐购WAN SHOP”商标、第6793954号“500WAN”商标、第7537883号“WANBOOKSTORE”商标、第8192171号“万安纸业 WANPAPER”商标、第14461607号“WAN及图”商标、第15284986号“WAN及图”商标、第22398561号“WANMALL”商标、第26052478号“WAN及图”商标（以下称引证商标一至八）在呼叫、整体构成、设计特征等方面不同，不构成近似商标。二、申请商标经使用产生一定经济效益，应予核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（以复印件形式）：作品登记证书、申请商标使用宣传图片等。
经审理查明：引证商标七初步审定公告日为2018年10月13日，引证商标八初步审定公告日为2018年6月6日。
我委认为,引证商标七、八初步审定公告日晚于申请商标申请注册日，本案应同时适用《商标法》第三十一条进行审理。
申请商标与引证商标一至八均包含英文“WAN”，在呼叫、字母构成等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的广告；会计等服务与引证商标一至八核定使用的广告；审计等服务属于同一种或类似服务。申请商标与上述引证商标若共同使用在前述服务上，易使相关公众产生混淆误认。故申请商标与引证商标一至八构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与各引证商标在类似服务上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月11日
