申请人：高富诺有限公司
委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司
被申请人：格罗夫纳资金管理有限合伙公司
委托代理人：北京市中伦律师事务所
申请人于2018年03月21日对第5548230号“GROSVENOR”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：1、争议商标的申请注册损害了申请人的在先字号权、域名权。2、“GROSVENOR”是申请人在先使用并有一定影响的商标，争议商标构成恶意抢注。3、被申请人注册商标的行为违背了诚实信用原则，扰乱了市场秩序，易引起相关公众的混淆误认。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条、第十条第一款第（七）项、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1、申请人企业信息；
2、网络搜索截屏；
3、申请人“GROSVENOR”商标宣传使用证据；
4、申请人所获荣誉及媒体对其的相关报道。
被申请人答辩的主要理由：1、“GROSVENOR”作为被申请人的字号、商标，在金融行业内享有极高的知名度和影响力。2、申请人提交的证据不足以证明其享有在先字号权。3、争议商标的注册未损害申请人的在先域名权。4、申请人提交的证据不足以证明“GROSVENOR”是其在先使用并有一定影响的商标，争议商标未构成恶意抢注。综上，请求维持争议商标注册。
被申请人提交了以下主要证据：
1、被申请人介绍资料及相关报道；
2、相关词条解释；
3、申请人（上海）公司企业登记信息；
4、在先案例及相关裁定。
针对被申请人的答辩，申请人的质证理由与复审理由基本一致，申请人另提交了两篇与“在先权利”概念相关的文章。
经复审查明：1、争议商标由被申请人于2006年08月17日提出注册申请，经异议，异议复审，核定使用在第36类投资基金的金融管理服务上，注册公告刊登于2017年05月21日。
2、在对本案争议商标提出异议复审时，申请人的主要理由为：1、“GROSVENOR”商标是申请人在先使用并有一定影响的商标，争议商标构成恶意抢注，损害了申请人的在先字号权、域名权。争议商标的注册使用构成了修改前《商标法》第三十一条规定所指情形。2、申请人商标已构成了驰名商标，被申请人注册商标违反了诚实信用原则，其行为易产生不良影响，构成了修改前《商标法》第十条第一款第（八）项规定所指情形。申请人提交的主要证据为：商标注册资料，字号使用证明资料，相关公司营业执照复印件，媒体报道情况，获得荣誉情况，年度报表，运营情况，其他相关证据等资料。上述证据基本包含在本案证据中，本案中另提交了部分报道、演讲幻灯片、邀请函等证据。
以上事实有商标档案及当事人证据在案佐证。
我局认为，1、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十二条规定“商标评审委员会对商标评审申请已经做出裁定或者决定的，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请”。据我局查明的事实2，申请人曾对本案争议商标提出异议复审申请，我局已作出裁定。本案中，申请人关于争议商标的申请注册损害了申请人的在先字号权、域名权。“GROSVENOR”是申请人在先使用并有一定影响的商标，争议商标构成恶意抢注，违反《商标法》第三十二条规定的理由与前述申请人于2011年12月01日提出的异议复审理由相同。针对该部分理由，申请人在本案中并未提交新产生的足以推翻原案认定事实的证据。在案新增加的报道材料、宣传资料等证据亦不足以证明在争议商标申请日前，申请人已在“投资基金的金融管理”服务或类似服务上在先使用“GROSVENOR”商标并具有一定影响或享有其他符合商标法保护要件的在先民事权利。因此，申请人上述理由已经构成《商标法实施条例》第六十二条“一事不再理”有关规定所指情形，我局对申请人上述两项理由予以驳回。对于申请人在本案中新提出的理由及相应的事实，我局仍予以审理，具体如下：
2、申请人援引的《商标法》第十条第一款第（七）项“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”之规定系指商标标识本身带有欺骗性，易造成产地、质量等特点的误认，不宜作为商标使用。申请人所述争议商标的注册使用易导致的误认则指向不同主体相对权利冲突所导致的商品来源误认，不属于上述规定的调整范围。
3、申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第四十四条第一款等其他理由缺乏事实和法律依据，我局不予支持。另，《商标法》第七条为原则性规定，其内容已体现在商标法具体条款中，我局已根据当事人提出的事实和理由适用相应的具体条款进行审理，不再对该原则性规定单独另行评述。
综上，申请人无效宣告理由不成立。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年08月30日
