申请人：自贡凯迪工艺美术有限公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第31978911号“灯之源 灯源及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著性和可辨识度，与驳回决定中引证的第21553503号“源灯”商标（以下称引证商标一）、第6950571号“富贵吉祥 FUGUIJIXIANG及图”商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的近似商标，不会造成消费者对来源产生误认。二、申请商标经申请人宣传和使用，显著特征更加突出，已具有较高知名度和影响力，与申请人建立了唯一、对应的紧密联系。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
经复审认为，申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体视觉尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标独立识别部分“灯源”与引证商标一“源灯”在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的替他人推销等服务与引证商标一核定使用的替他人推销等服务属于同一种或类似服务，两商标共存于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一已构成《商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有较高的知名度，进而形成了与引证商标一相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年09月29日
