申请人：深圳霍普医疗投资管理有限公司
委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司
被申请人：赫普国际有限公司
委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所
申请人于2018年06月01日对第12700910号“HOPE worldwide及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标是对申请人在先使用并有一定知名度的“霍普医疗Hope及图”商标的恶意抄袭，争议商标的注册侵犯了申请人在先商标权。依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第九条、第三十一条、第四十五条的规定，请求对争议商标予以无效宣告。
申请人向我委提交了以下主要证据，均为复印件：
1、申请官网信息；
2、申请人办公场所照片；
3、就诊卡照片；
4、户外广告图片、宣传册图片、名片等。
被申请人在我委规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2013年6月4日提出注册申请，2015年9月14日获准注册，核定使用在第44类医疗辅助等服务上，专用期至2025年9月13日止。
以上事实有商标档案在案佐证。
鉴于申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条、第九条为原则性条款，一般不作为商标评审申请的直接依据，且其立法精神已在《商标法》相关实体条款的规定之中有所体现，本案适用《商标法》相关实体条款予以审理。根据当事人陈述的理由、提交的证据并结合已查明事实，我委认为，依据申请人提起争议商标应予无效宣告的事实及理由，本案应属于《商标法》第三十二条的调整范围，我委对申请人援引的《商标法》第三十一条的规定予以纠正。本案的焦点问题可以归纳为：争议商标的注册是否构成《商标法》第三十二条所禁止的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。
我委认为，《商标法》第三十二条规定的“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，是指争议商标与他人商标相同或近似，且他人商标为在与争议商标相同或类似商品或服务上在中国大陆地区在先使用并具有一定影响的未注册商标。本案中，申请人提交的证据为自制证据，形成时间难以确定，证明力较弱，且仅凭上述证据难以证明其“霍普医疗Hope及图”商标在中国大陆地区使用的持续时间及所涉及的地域范围。综合申请人在案证据，尚不足以证明其商标在争议商标申请注册前，在与争议商标核定使用服务相同或类似的服务上，在中国大陆地区在先使用并达到有一定影响的程度。因此，本案尚难以认定争议商标的注册构成《商标法》第三十二条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。
依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年02月20日
