关于第29273603号“BriPower”商标驳回复审决定书 BriPower 29273603

阅读:165871 2019-06-24 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:四川璞骏科技有限公司 委托代理人:北京轻创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第29273603号“BriPower”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8802097号“宝润实业 BRI BAORUN INDUSTRIAL及图”商标(以下称引证商标…

  申请人:四川璞骏科技有限公司

  委托代理人:北京轻创知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第29273603号“BriPower”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8802097号“宝润实业 BRI BAORUN INDUSTRIAL及图”商标(以下称引证商标一)、第15974836号“贝锐智能电气 BRI”商标(以下称引证商标二)在构成要素、显著识别部分、整体外观等方面区别明显,不构成近似商标。申请商标具有一定的独创性,经申请人使用已为公众知悉,不会造成与引证商标的混淆误认。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人向我局提交了以下主要证据:销售合同、申请商标使用宣传图片。

  经复审认为,申请商标指定使用的电测量仪器、变压器(电)等商品与引证商标一、二核定使用的测量仪器、互感器等商品属于类似商品。申请商标由英文“Bri”与“Power”组合构成,其中“Power”用在指定商品上显著性较弱。申请商标与引证商标一、二的显著识别部分均包含相同的英文“BRI”,申请商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫等方面相近,已构成近似标识。申请商标与引证商标一、二同时使用在上述类似商品上,易使消费者对商品的来源产生混淆误认。因此,申请商标与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具备了与引证商标一、二相区分的显著特征。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2019年06月24日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第29273603号“BriPower”商标驳回复审决定书 BriPower 29273603》发表链接: https://iyingwu.com/news/69777.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭