申请人：统一联邦国际有限公司
委托代理人：北京市中伦律师事务所
申请人对我局驳回其第30837314号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21929820号“安鹤及图”商标（以下称引证商标）在图形部分的设计上存在显著差别，并且，引证商标除了图形部分以外，还包含文字部分“安鹤”，对于中国大陆相关公众而言，文字部分为引证商标的主要识别部分，申请商标与引证商标共存不会引起相关公众的混淆和误认。此外，通过检索显示，包括在第11类等类别上，均存在以鸟类为商标图形部分的注册商标，可见，在对包含鸟类图形的商标近似审查中，应当采取较为宽松的标准。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了相应法院判决、包含鸟类形象的商标档案等证据。
经复审认为，申请商标指定使用的草料干燥装置、加热用电热丝、消毒设备等商品与引证商标核定使用的通风设备和装置（空气调节）、热风烘箱、水净化设备和机器等商品属于类似商品。申请商标为图形商标，与引证商标显著识别部分图形在构图元素、造型、整体视觉效果等方面相近，申请商标与引证商标若同时使用在上述类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。申请人提出的其他商标获准注册的情形，不是申请商标准予注册的当然理由。申请人提交的证据也不能证明申请商标经使用可与引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年06月24日
