申请人：普瑞多有限公司
委托代理人：北京伟和知识产权代理有限公司
被申请人：黑河市丰泰机电产品交易有限公司
申请人于2018年09月20日对第24097801号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标与申请人国际注册第13225666号“Kaky Babywku及图”商标（以下称引证商标）构成相同或类似商品上的近似商标。争议商标是对申请人在先注册商标的模仿，被申请人具有恶意，违反诚实信用原则，以不正当竞争为目的。依据《商标法》第四条、第七条、第三十条、第四十四条第一款及《民法通则》、《反不正当竞争法》、《巴黎公约》等相关规定，请求宣告争议商标无效。
申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）：引证商标信息；被申请人申请商标列表。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1.争议商标由被申请人于2017年5月12日申请注册，于2018年5月7日核定使用在第29类肉、鱼制食品等商品上。
2.引证商标为国际注册商标，于争议商标申请日前已核准其领土延伸保护至中国的申请，核定使用在第29类烹饪用蛋白、食用油脂等商品上，现为申请人名下有效注册商标。
上述事实有商标档案及申请人证据在案佐证。
我局认为，申请人援引的《民法通则》、《反不正当竞争法》、《巴黎公约》相关规定在《商标法》中已有体现，《商标法》第七条为商标注册的总则性规定，我局将依据当事人理由、查明事实及《商标法》具体条款规定对本案进行审理。
申请人主张争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。我局认为，争议商标与引证商标核定使用的猪肉、鱼制食品、腌制蔬菜、以水果为主的零食小吃、食用油、牛奶制品、水果罐头、蛋、加工过的榛子等商品属于同一种或类似商品。争议商标为图形商标，该图形与引证商标显著识别图形部分表现手法、视觉效果较为接近，构成近似标识，争议商标与引证商标在上述同一种或类似商品上并存使用，易使消费者对商品来源产生混淆误认，故争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人主张争议商标为恶意注册，违反《商标法》第四条、第四十四条第一款规定等其他理由，缺乏充分事实依据，我局不予支持。
依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年07月18日
