申请人：广州市赐美生物科技有限公司
委托代理人：广州旭佳知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第30655751号“五行素问”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著特征，与驳回决定中引证的第14824646号“五行素仿”商标（以下称引证商标一）、第29410934号“五行素餐”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一、二相区分。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
经复审查明：1、至本案审理时，引证商标一为有效注册商标。
2、引证商标二经我局于2019年6月19日做出的商评字〔2019〕第0000137748号驳回复审决定书予以驳回。虽然引证商标二权利状态尚不确定，但因其对本案结论没有实质性影响，基于行政效率原则，我局不再等待引证商标二权利状态确定，我局仅就申请商标与引证商标一是否近似进行审理。
经复审认为，申请商标文字“五行素问”与引证商标一文字“五行素仿”在呼叫、文字组成等方面相近，两商标指定使用在以谷物为主的零食小吃等同一种或类似商品上，易使相关公众误认为它们是来自同一主体的系列商标，或存在某种特定关联，从而产生误认。因此，申请商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在复审商品上经实际有效的商业使用相关公众已能将申请商标与引证商标一在上述同一种或类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年08月17日
