申请人：西安景兆信息科技有限公司
委托代理人：陕西智扬知识产权代理有限公司
申请人因第25794171号“景兆科技 JINNJO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局引证的第14110996号“兆景 ZHAOJING”商标（以下称引证商标一）、第7465860号“JINNUO”商标（以下称引证商标二）及第12898197号图形商标（以下称引证商标三）不构成近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用，已具有一定的知名度和影响力。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：申请商标宣传使用情况、申请人所获荣誉。
我委认为，申请商标与引证商标二及引证商标三整体尚可区分，不构成近似商标。申请商标的显著识别部分“景兆”与引证商标一的文字识别部分“兆景”在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，且申请商标指定使用的“可下载的音乐文件；计算机游戏软件；计算机存储装置”等商品与引证商标一核定使用的“计算机存储设备；计算机；计算机外围设备”等商品属于同一种或类似商品。上述商标若共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，故申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人所提交的证据尚不足以证明申请商标经过使用可与引证商标一相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年11月14日
