关于第20615809号“鼎优品 鼎及图”商标驳回复审决定书 鼎优品 鼎及图 20615809

阅读:55989 2018-01-25 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:利瑶(厦门)贸易有限公司 委托代理人:厦门博易盛知识产权代理服务有限公司 申请人因第20615809号“鼎优品 鼎及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第17321749号“鼎诚优品”商标、第13180572号“襄鼎XIANG…

  申请人:利瑶(厦门)贸易有限公司

  委托代理人:厦门博易盛知识产权代理服务有限公司

  

  申请人因第20615809号“鼎优品 鼎及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第17321749号“鼎诚优品”商标、第13180572号“襄鼎XIANG DING 鼎及图”商标、第14822393号“鼎及图”商标(以下分别称引证商标一、二、三)在构成要素、呼叫、含义、整体外观等方面差异明显,不会造成相关公众的混淆误认,未构成使用在类似商品上的近似商标。2、申请商标经申请人使用已具有一定知名度,若被驳回将会给申请人带来损失。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人向我委提交了商标使用证据及相关证据。

  我委认为,申请商标指定使用的蛋、鱼翅等全部商品与引证商标一、二、三核定使用的蛋、鱼(非活)等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二、三中具有较强显著性的文字均为“鼎”,同时使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二、三已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已与其形成对应关系,并足以与引证商标一、二、三相区分。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年01月25日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第20615809号“鼎优品 鼎及图”商标驳回复审决定书 鼎优品 鼎及图 20615809》发表链接: https://iyingwu.com/news/46028.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭