关于第21749646号“HANDY&HARMAN HH”商标驳回复审决定书 HANDY&HARMAN HH 21749646

阅读:120012 2018-04-09 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:狮光控股有限公司 委托代理人:北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第21749646号“HANDY&HARMAN HH”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10912933号“HOMME HOUSE”商标、第19358289号“HH LIMITED STUDIO”商标(以…

  申请人:狮光控股有限公司

  委托代理人:北京泛华伟业知识产权代理有限公司

  

  申请人因第21749646号“HANDY&HARMAN HH”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10912933号“HOMME HOUSE”商标、第19358289号“HH LIMITED STUDIO”商标(以下称引证商标一、二)不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性,与申请人建立了唯一的对应关系。申请人已对引证商标一提出了连续三年停止使用撤销申请,请求暂缓审理本案。

  申请人向我委提交了以下主要证据:类似商标注册信息。

  经审理查明:至本案审理时,引证商标一为有效的在先商标权利。

  我委认为, 申请商标指定使用的“广告;办公机器和设备出租”等服务与引证商标一核定使用的“广告”等服务、引证商标二核定使用的"办公机器和设备出租"等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二主体识别部分均包含“HH”,其在字母构成及整体认读等方面近似,使用在同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标予以注册的情况与本案没有必然的联系,且具体案情不同,不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年04月09日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第21749646号“HANDY&HARMAN HH”商标驳回复审决定书 HANDY&HARMAN HH 21749646》发表链接: https://iyingwu.com/news/42934.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭