关于第22504739号“皖超凡及图”商标驳回复审决定书 皖超凡及图 22504739

阅读:118688 2018-06-08 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:凤阳超凡文化传媒有限公司 委托代理人:安徽省新安商标事务有限公司 申请人因第22504739号“皖超凡及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第12173699号“超凡CHOFN”商标、第12215305号“超凡知识产权代理有限公司”商标(以下分别称引证商标一、二)在整体构成、呼叫、含义等…

  申请人:凤阳超凡文化传媒有限公司

  委托代理人:安徽省新安商标事务有限公司   

  申请人因第22504739号“皖超凡及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与第12173699号“超凡CHOFN”商标、第12215305号“超凡知识产权代理有限公司”商标(以下分别称引证商标一、二)在整体构成、呼叫、含义等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经申请人宣传使用,已具备较高知名度,不会导致混淆误认。申请人请求我委对申请商标予以初步审定。

  我委认为,申请商标指定使用的实体安全保卫咨询、家务服务、晚礼服出租、婚姻介绍等服务与引证商标一、二核定使用的侦探公司、家务服务、服装出租、婚姻介绍等服务在服务的内容、特点等方面较为接近,属于类似服务。申请商标显著识别部分“超凡”与引证商标一、二显著识别部分“超凡”在文字构成、呼叫、含义等方面相同,构成近似商标。申请商标与引证商标一、二同时在上述类似服务上使用容易造成消费者对服务来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一、二相区分的显著特征,从而不致与引证商标一、二相混淆。我委不予支持申请人的主张。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年06月08日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第22504739号“皖超凡及图”商标驳回复审决定书 皖超凡及图 22504739》发表链接: https://iyingwu.com/news/41459.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭