异议人：绿河股份有限公司
委托代理人：北京市盈科（广州）律师事务所
被异议人：北美象（临沂）国际贸易有限公司
异议人绿河股份有限公司对被异议人北美象（临沂）国际贸易有限公司经我局初步审定并刊登在第1943期《商标公告》第84922769号“TG.OUCARFI”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
异议人的主要理由：1.被异议人有明显的不以使用为目的恶意申请之嫌疑，具有攀附他人知名度的恶意，违背诚实信用原则；2.被异议商标与异议人引证的“OUCARFIL”“欧卡菲”等商标构成使用于相同或类似服务上的近似商标等。综上所述，异议人请求依据《商标法》第四条、第三十条等规定，对被异议商标不予核准注册。
异议人提交了以下主要证据：1.异议人官网信息、集团宣传册；2.“OUCARFIL欧卡菲”品牌系列商标信息、产品及包装图片、宣传册、授权书、参展情况、经销商名录、微信视频号及抖音平台相关搜索信息、板材销售情况；3.被异议人名下商标列表及涉嫌抄袭的相关品牌介绍等。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“TG.OUCARFI”指定使用服务为第35类“广告宣传”等。异议人引证在先注册第48158249号“OUCARFIL”等商标核定使用服务为第35类“货物展出”等。双方商标指定使用服务在服务内容、对象等方面相近，属于类似服务。双方商标在文字构成等方面相近，易使消费者将被异议商标所标示的服务与异议人相联系，认为二者出自同一主体或主体之间有特定关联。因此，双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用易造成消费者的混淆。
根据异议人提供的证据及我局查明的事实可知，除本案被异议商标外，被异议人还申请注册多件如“澳蒂丽爱格 AUTILLY EGGER”“CLEAFSJ”“恋芦花LIANLUHUA及图”等与他人具有较强独创性和一定知名度的商标相同或相近的商标，且部分商标已被我局驳回或被权利人提出异议申请或无效宣告申请。本案中，被异议人未提交其商标使用或意图使用的证据，亦未对其申请注册商标的意图以及相关商标的设计创作来源作出合理解释说明。综合考虑被异议人商标注册申请行为，我局认为被异议人具有明显的抄袭、摹仿他人商标的故意，该行为不仅扰乱了正常的商标注册秩序，而且违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神。
异议人其他理由缺乏事实依据，我局不予支持。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第84922769号“TG.OUCARFI”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内向国家知识产权局申请复审。
