商标异议决定书 CC APPLE TREE 79595772

阅读:155172 2025-11-22 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:苹果公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被异议人:王涛 异议人苹果公司对被异议人王涛经我局初步审定并刊登在第1906期《商标公告》第79595772号“CC APPLE TREE”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“CC AP…

  异议人:苹果公司

  委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司

  被异议人:王涛

  异议人苹果公司对被异议人王涛经我局初步审定并刊登在第1906期《商标公告》第79595772号“CC APPLE TREE”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“CC APPLE TREE”指定使用服务为第41类“出借书籍的图书馆;数字图书馆服务;书籍出版”等。异议人引证在先注册的第13654032号“苹果”、第16890048号“APPLE”等商标核定使用服务为第41类“网络视频节目制作;教育”等。双方商标在文字构成、含义及整体外观上有一定区别,故双方商标未构成类似服务上的近似商标,并存使用不易造成相关公众混淆误认。异议人主张其注册并使用在计算机及相关领域产品上的“苹果”“APPLE”系列商标为相关公众所熟知,已构成驰名商标,被异议商标系对其商标的抄袭、摹仿,应依据《商标法》第十三条之规定不予核准注册。鉴于被异议商标指定使用的“出借书籍的图书馆;数字图书馆服务;书籍出版”等服务与计算机及相关领域产品分属不同的行业领域,且被异议商标未构成对异议人商标的复制、摹仿或翻译,故被异议商标的申请注册不会误导公众,也不致损害异议人的利益,本案不适用《商标法》第十三条予以扩大保护。异议人主张被异议商标的注册损害其在先字号权,但在案证据不足以证明,异议人字号“苹果”“APPLE”在被异议商标指定使用的“出借书籍的图书馆;数字图书馆服务;书籍出版”等服务所属行业已在先使用并具有一定知名度,因此难以认定被异议商标的注册会损害异议人在先字号权。异议人另主张被异议商标的申请注册违反了《商标法》第四条、第十条第一款第(七)(八)项等规定缺乏依据,我局不予支持。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第79595772号“CC APPLE TREE”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 CC APPLE TREE 79595772》发表链接: https://iyingwu.com/news/23061.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭