关于第82273697号“安住”商标驳回复审决定书 安住 82273697

阅读:105357 2026-07-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:南阳鸿丰电气科技有限公司 委托代理人:北京齐铭君泽知识产权服务有限公司 申请人对我局部分驳回其第82273697号“安住”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定引证的第30447483号商标(以下称引证商标)权利人已注销,该商标权利状态不稳定,引证商标权利人已注销。请求准予申…

  申请人:南阳鸿丰电气科技有限公司

  委托代理人:北京齐铭君泽知识产权服务有限公司

  

  申请人对我局部分驳回其第82273697号“安住”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:驳回决定引证的第30447483号商标(以下称引证商标)权利人已注销,该商标权利状态不稳定,引证商标权利人已注销。请求准予申请商标在复审服务上初步审定。

  申请人在复审程序中向我局提交引证商标权利人信息、在先决定等作为证据。

  经复审查明:引证商标在“工业品外观设计、包装设计、造型(工业品外观设计)、室内装饰设计、室内设计”服务上的注册因连续三年不使用已被撤销,且经无效宣告请求裁定予以维持,上述裁决现已生效,该商标现为软件即服务(SaaS)等其余服务上的有效注册商标。

  经复审我局认为,申请商标完整包含于引证商标中,且未形成区别性特定含义,已构成近似标识。申请商标指定使用的软件即服务(SaaS)等复审服务与引证商标核定使用的软件即服务(SaaS)等服务属于同一种或类似服务,若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标所有人注销并不必然导致商标专用权的灭失,仅凭申请人在案提交的证据不足以证明引证商标权利人在注销前未对商标权利进行处理或许可他人使用,已无权利主体。

  申请商标指定使用的室内设计复审服务与引证商标核定使用的服务不属于相同或类似服务,共存于市场不易混淆服务来源,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在室内设计服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在软件即服务(SaaS)等其余复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2026年07月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第82273697号“安住”商标驳回复审决定书 安住 82273697》发表链接: https://iyingwu.com/news/225763.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭