申请人：洛阳龙门海洋馆有限责任公司
委托代理人：深圳三赢国际知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第80683732号“龙门海洋馆”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与驳回决定中引证的第18596692号“龙门香社”商标（以下称引证商标一）、第60787169号“龙门”商标（以下称引证商标二）、第13196113号“龙门学网LONGMENXUEWANG”商标（以下称引证商标三）、第33852293号“龙门佳选”商标（以下称引证商标四）、第17554671号“龘门”商标（以下称引证商标五）、第79124117号“龙门镖局 智云数字LONGMENBIAOJU及图”商标（以下称引证商标六）、第79992785号“龙门市集及图”商标（以下称引证商标七）、第10695848号“珑门”商标（以下称引证商标八）、第10700116号“珑门 CENTURY GATEWAY”商标（以下称引证商标九）区别明显，未构成近似商标。2、申请商标经长期宣传使用在相关行业内已具有一定的知名度，并与申请人形成了唯一对应关系。因此，申请商标与上述引证商标共存于市场，不会引起消费者的混淆误认。3、鉴于各引证商标已在类似服务上共存，遵循审查一致原则，申请商标亦可与上述引证商标共存。4、经查，部分引证商标权利不稳定。综上，申请人请求申请商标在“动物训练；动物园服务”服务上的注册予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：其他商标的驳回通知书；部分引证商标的撤销决定书等材料。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标二的申请注册经我局作出决定予以驳回，该决定尚未生效。引证商标六在驳回复审程序中经我局作出决定予以驳回，该驳回复审决定尚未生效。
2、至本案审理时，引证商标七在申请注册程序中经我局作出决定予以驳回，该决定现已生效。故申请商标与引证商标七已不存在权利冲突。
3、至本案审理时，引证商标三因连续三年不使用已被我局作出决定其在“安排和组织培训班；筹划聚会(娱乐)；动物园服务”上的注册予以撤销，在其余服务上的注册予以维持。该决定现已生效。引证商标五因连续三年不使用已被我局作出决定其在“组织教育或娱乐竞赛；在计算机网络上提供在线游戏；俱乐部服务（娱乐或教育）”服务上的注册予以撤销，在“在线电子书籍和杂志的出版；提供在线电子出版物（非下载）；书籍出版”服务上的注册予以维持，该决定现已生效。
经复审认为，本案申请人虽请求申请商标在“动物训练；动物园服务”服务上的注册予以初步审定，但其并未明确放弃申请商标在其余服务上的复审申请，且申请人提交的商标评审代理委托书中显示其代理人未获特别授权。故我局将全面审理本案。
申请商标指定使用的全部服务与引证商标三、五核定使用的全部服务不属于类似服务，故申请商标与引证商标三、五未构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标与引证商标一、四、八、九相比较，双方商标的显著识别文字相同或相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“娱乐服务；动物园服务；演出”等服务与上述引证商标核定使用的“娱乐服务；动物园服务”等服务属于同一种或类似服务，在同一种或类似服务上使用上述近似商标，易引起相关公众的混淆误认。因此，申请商标与上述引证商标已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
鉴于引证商标二、六的状态确定与否对本案结论不会产生影响，故对申请商标与引证商标二、六是否构成使用在类似服务上的近似商标，我局不再予以评述。
商标评审具有个案性，其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标在实际使用中未造成相关公众的混淆误认。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月30日
