申请人：创新先进技术有限公司
委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司
申请人对我局驳回其第80905848号“森林集市”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第20936154号、第20936104号、第6233185号、第11131099号、第11131076号、第14789255号、第11131056号、第18646221号、第19184721号、第18393949号、第25948231号、第16030649号、第14789173号、第38162361号、第52868963号、第41446612号、第58768297号、第17117389号、第23014014号商标（以下称引证商标一至十九）在呼叫、含义等方面存在明显区别，不构成近似商标。引证商标五现处于连续三年不使用中，其权利状态尚不确定，请求等引证商标五权利状态稳定后再对本案进行审理。综上，申请商标应予初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标五仍为在先有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的复审服务与引证商标一至十九各自核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至十九均包含汉字“森林”，在呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标若与引证商标一至十九在上述同一种或类似服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。综上，申请商标与引证商标一至十九已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年06月29日
