关于第80904979号“FLLOY”商标驳回复审决定书 FLLOY 80904979

阅读:119560 2025-05-06 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:福乐爱(广州)科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80904979号“FLLOY”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第44124948号“FLUORY KIDS及图”商标、第11897258号“斐洛伊 FLOY…

  申请人:福乐爱(广州)科技有限公司

  委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第80904979号“FLLOY”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第44124948号“FLUORY KIDS及图”商标、第11897258号“斐洛伊 FLOY 21”商标(以下称引证商标一、二)不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标,且已有类似情形商标并存。引证商标二已无效。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了申请人商标宣传使用证据、申请人所获证书等。

  经复审查明:引证商标二在专用期限届满后未申请续展注册,已丧失商标专用权,不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。

  经复审认为,申请商标指定使用的帽子商品与引证商标一核定使用的服装、袜等商品不属于同一种或者类似商品,在上述商品上,申请商标与引证商标一不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

  申请商标指定使用的除帽子以外的其余商品与引证商标一核定使用的服装、袜等商品属于同一种或者类似商品。申请商标与引证商标一文字构成相近。申请商标与引证商标一在上述商品上并存,易使相关公众对商品来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。其他商标注册情况不是申请商标获准注册的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在帽子商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2025年05月06日

本文《关于第80904979号“FLLOY”商标驳回复审决定书 FLLOY 80904979》发表链接: https://iyingwu.com/news/220068.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭