申请人：GIOVANNA MORGANTI
委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司
申请人对我局驳回其国际注册第1797446号“PICCOLI SMALTI”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标在第16、21类全部指定商品上具有显著性，且使用在第16类商品上并不带有欺骗性，申请商标未违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（三）项的规定。申请商标在意大利、法国也已注册。申请商标与驳回决定中引证的第13233871号“PICCOLI STYLE及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。且申请人已对引证商标提出连续三年停止使用的撤销申请，请中止审理本案。综上，申请人请求核准申请商标在第16、21类商品上的领土延伸保护。
申请人在复审程序中提交了百度、谷歌网上搜索“PICCOLI SMALTI”的结果；申请商标在法国的核准证明及其中文翻译件等证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标为有效在先注册商标。
经复审认为，在第16类商品上，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“镶框或未镶框的绘画”复审商品与引证商标核定使用的“印刷出版物”等商品属于类似商品。申请商标与引证商标共同使用在类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，故申请商标与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标使用在第16、21类商品上，缺乏显著特征，且申请商标使用在第16类商品上，易使消费者产生误认，故申请商标的领土延伸保护申请已违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（三）项的规定。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有显著性或可注册性。申请商标在其他国家或地区获准注册不能成为在中国应予核准注册的当然依据。
此外，鉴于引证商标的案件结论对本案无实质影响，故本案无中止审理之必要。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第16、21类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年07月01日
