异议人:苹果公司
委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司
被异议人:中钛科技(杭州)有限公司
异议人苹果公司对被异议人中钛科技(杭州)有限公司经我局初步审定并刊登在第1859期《商标公告》第72145229号“RT AUTOMAC”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“RT AUTOMAC”指定使用于第9类“已录制的计算机操作程序;发光式电子指示器;电源材料(电线、电缆)”等商品上。异议人引证在先注册的第565407号“MAC及图”、第23148633号“MAC”、第20929600号“MACOS”、第10602237号“MACBOOK”、第5353616号“MAC PRO”等商标核定使用于第9类“计算机;计算机网络集线器;电源材料(电线、电缆)”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、销售渠道等方面相近,属于类似商品,且双方商标在字母组合、呼叫、整体外观等方面相似,双方商标构成使用在类似商品上的近似商标,如予并存使用易使消费者混淆误认。鉴于我局已依据《商标法》第三十条规定对异议人商标在先权利予以保护,且已对异议人在先商标知名度予以充分考虑,故本案不再适用《商标法》第十三条进行审理。异议人称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第四十四条之规定,但异议人提供的证据不足以证明上述异议理由。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第(七)(八)项规定所指不得作为商标使用的标志,异议人称被异议商标的使用违反上述条款的规定缺乏事实依据。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第72145229号“RT AUTOMAC”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。