申请人：丹-法姆私人有限责任公司
委托代理人：中原信达知识产权服务（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第71197676号“TEMPUR LIVING及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第13501874号“舒释 SOFTSENSE及图”商标（以下称引证商标一）、第6716775号“MLILY及图”商标（以下称引证商标二）、国际注册第782681号“LIVING DIVANI”商标（以下称引证商标三）、第19601686号“MOONLATEX及图”商标（以下称引证商标四）、第70340151号“TEMPUR@LIFE”商标（以下称引证商标五）、第70346170号“TEMPURA LIFE”商标（以下称引证商标六）在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异，未构成近似商标。2、部分引证商标权利不稳定，为此申请人请求暂缓对本案的审理。3、申请商标的图形部分是一件富有艺术美感的美术作品，将其作为商标的一部分进行注册和使用不会产生不良影响。4、已有与本案情况类似的商标获准注册。遵循审查一致原则，申请人请求申请商标予以初步审定。
经审理查明：
1、引证商标一因连续三年不使用已被我局作出的商标撤三字[2023]第W046016号决定予以撤销（见第1858期《注册商标撤销公告》），该决定已产生法律效力。引证商标五、六在申请注册时已被我局驳回，该驳回决定已经生效。故申请商标与引证商标一、五、六已不存在权利冲突。
2、引证商标二、三、四处于撤销复审程序中。
经复审认为，申请商标的图形部分有害于社会主义道德风尚，其整体作为商标使用在床垫等指定商品上，易产生不良社会影响，已违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项之规定，不得作为商标使用。商标评审具有个案性，其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
另，引证商标二、三、四的状态确定与否对本案结论不会产生影响，故对申请商标与引证商标二、三、四是否构成使用在类似商品上的近似商标，我局不再予以评述。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年02月01日
