申请人：北京京焱管理咨询有限公司
委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司
被申请人：郑州香境商贸有限公司
申请人于2023年08月02日对第54035769号“香圣张焱”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标“香圣张焱”中，汉字“香”、“圣”具有欺骗性，使用在指定服务上，容易使消费者对服务的内容及技艺等特点产生误认。被申请人共申请注册15件商标，各商标之间没有任何关联，不以使用为目的，以欺骗或者其他不正当手段取得注册。依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第十条第一款第（七）项、第四十四条第一款的规定，申请人请求对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据：百度汉语有关“香”、“圣”的释义截图；被申请人名下商标信息截图。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1、争议商标所有人为被申请人，该商标于2021年03月04日申请注册，于2021年09月21日获准注册，核定使用在第35类“广告宣传”等服务上，截至本案审理时，为有效注册商标。
2、截至本案审理时，被申请人共申请注册了“香境”、“百年好合”、“香圣张焱”、“丑贵”、“丑贵人”、“段公茂”等21件商标。
以上有商标档案在案予以佐证。
我局认为，本案的焦点问题可归纳为：
一、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
本案中，申请人提交的证据不足以证明争议商标本身及其构成要素带有欺骗性，容易使公众对服务的内容等特点产生错误的认识。故，我局对争议商标的注册违反上述规定的主张不予支持。
二、争议商标的申请注册是否违反《商标法》第四十四条第一款“以欺骗或者其他不正当手段取得注册”的规定。
该规定之情形主要是指，系争商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证据文件，以骗取商标注册的行为；或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。本案中，申请人提交的证据不足以证明争议商标的申请注册存在上述情形，故我局对申请人该项主张不予支持。
另，申请人关于争议商标的申请注册违反《商标法》第四条之规定的主张，缺乏充分的事实依据，我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年02月23日
