申请人：四川若禺卫生用品有限责任公司
委托代理人：四川万全知识产权事务所有限公司
原异议人：小护士（天津）科技股份有限公司
委托代理人：天津福星商标专利代理有限公司
申请人不服我局(2022)商标异字第0000160734号不予注册决定，于2023年03月21日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
不予注册决定认为：被异议商标为“纸护仕PAPERNURSE”，指定使用于第16类“纸；卫生纸；纸制杯盘垫；卸妆用薄纸；纸餐巾；纸巾；清洁用纸抹布；厨房用纸；纸制或塑料制垃圾袋；纸制外卖食品盒”商品上。异议人引证在先注册的第35329245号、第4819144号“小护士 LITTLE NURSE”、第4804613号、第3895229号、第6942277号“小护士”、第1728814号、第6942280号“小护士XIAOHUSHI”等商标核定使用于第16类“卫生纸；卸妆纸巾”等商品上。被异议商标文字“纸护仕”与异议人引证商标文字“小护士”在文字构成、呼叫等方面较为接近，因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“纸；卫生纸；纸制杯盘垫；卸妆用薄纸；纸餐巾；纸巾；清洁用纸抹布；厨房用纸”与异议人引证商标核定使用商品功能用途基本相同，属于类似商品，被异议商标使用在上述类似商品上易造成消费者的混淆误认，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的“纸制或塑料制垃圾袋；纸制外卖食品盒”等其余商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途上具有一定差异，不属于类似商品，被异议商标使用在上述商品上未与引证商标构成类似商品上的近似商标。依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第58932997号“纸护仕PAPERNURSE”商标在“纸；卫生纸；纸制杯盘垫；卸妆用薄纸；纸餐巾；纸巾；清洁用纸抹布；厨房用纸”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
申请人复审的主要理由：1、被异议商标与引证商标差异明显，未构成近似商标，共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。2、在被异议商标申请日前，引证商标在“卸妆用纸巾、卫生纸、卸妆用薄纸”等商品上并未进行实际使用，故其并无知名度。3、申请人在“卫生纸”产品上所使用“PAPERNURSE纸护士”商标销售量较大，且销售范围较广，在相关公众中已具有较高知名度，相关公众不会将“纸护士”与“小护士”产生混淆。综上，申请人请求依法维持被异议商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：
1、申请人网站截图；
2、纸护士商标设计合同及发票；
3、申请人商标注册证据；
4、在先案件裁决书；
5、申请人纸护士产品专利证书；
6、申请人经营销售、广告宣传、媒体报道等商标使用证据；
7、申请人产品检验报告；
8、申请人纳税等经营情况证据；
9、市场调查统计表；
10、其他相关证据。
原异议人在我局规定期限内提交了书面意见。
经查，原异议人主要异议理由：1、原异议人的“卫生巾、卫生护垫、卫生纸、成人失禁用品”等产品在同行业中享有一定的美誉度，其“小护士”、“小护士XIAOHUSHI”商标经使用已为公众所熟知。2、被异议商标与原异议人的“小护士XIAOHUSHI”、“小护士”等商标相近似，共存于市场势必会误导相关公众。3、申请人故意复制、抄袭原异议人已经使用且具有一定影响力的商标系不正当竞争行为，违反了诚实信用原则。4、被异议商标的注册和使用侵犯了原异议人的在先权利。综上，原异议人请求依据《商标法》第九条、第三十条、第三十二条以及《反不正当竞争法》的规定，对被异议商标不予核准注册。
原异议人向我局提交了以下主要证据：
1、被异议商标档案信息；
2、商品照片；
3、原异议人广告宣传、经营销售、参加展会、媒体报道等商标使用证据；
4、在先案件裁定书和判决书；
5、其他相关证据。
经复审查明：
1、被异议商标由本案申请人四川若禺卫生用品有限责任公司于2021年9月1日提起注册申请，于2021年12月13日获得初步审定，指定使用在第16类“纸制或塑料制垃圾袋、纸制外卖食品盒、纸、卫生纸、纸制杯盘垫、卸妆用薄纸、纸餐巾、纸巾、清洁用纸抹布、厨房用纸”商品上。
2、原异议人在其理由书中援引了第35329245号“小护士Little NURSE”商标、第20276383号“小护士恬睡”商标、第20276378号“小护士极净”商标、第15581737号“小护士康伴”商标、第15581687号“小护士康愿”商标、第15581672号“小护士 Baby”商标、第13144791号“小护士炫彩”商标、第12932606号“小护士绚彩”商标、第12587265号“小护士幻彩”商标、第6942281号“小护士Little nurse及图”商标、第6942280号“小护士XIAOHUSHI”商标、第6942277号“小护士”商标、第4819146号“小护士Little nurse”商标、第4819144号“小护士Little Nurse”商标、第4804613号和第3895229号“小护士”商标、第1728815号和第1728814号“小护士XIAOHUSHI”商标（以下分别称引证商标一至十八）。
引证商标二、三、四、五、六、七、八、九、十、十三、十七的申请时间和注册时间均早于本案被异议商标申请日，分别核定使用在第16类“卫生纸、纸巾”等商品上，截至本案审理之时因连续三年不使用均已被撤销注册。
引证商标一、十一、十二、十四、十五、十六、十八的申请时间和注册时间均早于本案被异议商标申请日，分别核定使用在第16类“卫生纸、纸制或纤维制婴儿纸餐巾(一次性)、纸手帕、纸巾、纸制洗脸巾、卸妆用薄纸、纸餐巾、卸妆纸巾”等商品上，截至本案审理之时均为原异议人名下的有效注册商标。
3、本案审理范围仅限于异议程序中决定不予注册的“纸、卫生纸、纸制杯盘垫、卸妆用薄纸、纸餐巾、纸巾、清洁用纸抹布、厨房用纸”商品。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为，
一、引证商标二、三、四、五、六、七、八、九、十、十三、十七因连续三年不使用均已被撤销注册，对被异议商标不构成《商标法》第三十条所调整的权利障碍。
被异议商标复审的纸巾、纸等全部商品与引证商标一、十一、十二、十四、十五、十六、十八核定使用的纸布、卫生纸等商品属于同一种或类似商品。被异议商标显著识别部分文字“纸护仕”与引证商标一、十一、十二、十四、十五、十六、十八中汉字“小护士”文字构成相近，双方商标同时使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。因此，被异议商标与引证商标一、十一、十二、十四、十五、十六、十八已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。
二、原异议人主张被异议商标是对其在先使用并具有一定影响的商标的不正当抢注，并援引了《商标法》第三十二条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定，但《商标法》第三十二条的上述规定适用于对未注册商标的保护，原异议人所称在先商标均为已注册的商标，被异议商标与之的权利冲突应属于《商标法》第三十条的调整范围，且我局已予以审理。因此，原异议人该项理由不成立。
三、原异议人还援引《商标法》第三十二条的规定，主张被异议商标的申请注册侵害其在先权利。《商标法》第三十二条所指的“损害他人现有的在先权利”的情形，是指损害了他人在先取得的除商标权以外的其他在先权利，包括商号权等。但本案中，原异议人并未明确被异议商标的申请注册损害其除商标权之外的何种在先权利，故我局对原异议人该主张不予支持，被异议商标的注册未违反《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先权利”的规定。
四、《商标法》第九条以及《反不正当竞争法》相关规定的内容已体现在商标法具体条款中，我局已根据当事人提出的事实和理由适用相应的具体条款进行审理，不再另行评述。
综上，申请人所提复审理由不成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十五条第三款、第三十六条的规定，我局决定如下：
被异议商标在复审商品上不予核准注册。
申请人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月04日
