商标异议决定书 滴答公交 60807204

阅读:64906 2023-04-07 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:北京畅行信息技术有限公司 委托代理人:北京友联知识产权代理事务所(普通合伙) 被异议人:杭州滴答出行企业管理有限公司 异议人北京畅行信息技术有限公司对被异议人杭州滴答出行企业管理有限公司经我局初步审定并刊登在第1786期《商标公告》第60807204号“滴答公交”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根…

  异议人:北京畅行信息技术有限公司

  委托代理人:北京友联知识产权代理事务所(普通合伙)

  被异议人:杭州滴答出行企业管理有限公司

  异议人北京畅行信息技术有限公司对被异议人杭州滴答出行企业管理有限公司经我局初步审定并刊登在第1786期《商标公告》第60807204号“滴答公交”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“滴答公交”指定使用在第39类“空中运输;汽车运输;包裹投递”等服务上。异议人引证在先注册第55885346号“嘀嗒”、第36736534号“嘀嗒出行 出租车 顺风车”、第15519442A号“嘀嗒拼车”商标核定使用服务为第39类“客车出租;交通信息;运载工具(车辆)出租”等。被异议商标主体部分“滴答”与异议人引证商标主体部分“嘀嗒”的字型字体、呼叫及视觉效果等相近。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务在服务内容、服务形式、服务对象等方面基本相同,属于类似服务。因此双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标,被异议商标的注册和使用易造成消费者的混淆误认。异议人称被异议人申请注册被异议商标侵犯其在先商号权,违反诚实信用原则,被异议商标如予注册易产生不良影响等证据不足。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第60807204号“滴答公交”商标不予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 滴答公交 60807204》发表链接: https://iyingwu.com/news/19403.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭