商标异议决定书 兴四海一家 61122144

阅读:102752 2023-03-09 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:江阴市海澜投资控股有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被异议人:彭雄超 异议人江阴市海澜投资控股有限公司对被异议人彭雄超经我局初步审定并刊登在第1782期《商标公告》第61122144号“兴四海一家”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: …

  异议人:江阴市海澜投资控股有限公司

  委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司

  被异议人:彭雄超

  异议人江阴市海澜投资控股有限公司对被异议人彭雄超经我局初步审定并刊登在第1782期《商标公告》第61122144号“兴四海一家”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“兴四海一家”指定使用服务为第35类“广告宣传;为零售目的在通信媒体上展示商品;商业管理辅助;特许经营的商业管理;进出口代理;替他人推销;人事管理咨询;将信息编入计算机数据库;寻找赞助;医疗用品零售或批发服务”。异议人引证在先注册第35009756号“海一家HIEIIKA”商标、第14663287号和第10505764号“海一家”商标,核定使用服务为第35类“广告;商业管理辅助”等。虽然双方商标指定使用的服务内容相同或相近,属于同一种或类似服务,但是双方商标在文字构成、呼叫含义、整体外观上有一定区别,未构成近似商标。被异议商标与异议人引证商标均未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,被异议商标的注册和使用应不会导致相关公众对服务来源产生混淆误认。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第61122144号“兴四海一家”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 兴四海一家 61122144》发表链接: https://iyingwu.com/news/19361.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭