商标异议决定书 博鳌BOAO 59481201

阅读:111638 2023-03-09 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:博鳌亚洲论坛 委托代理人:联为知识产权服务事务所(北京)有限公司 被异议人:海南中信城市开发运营有限公司 委托代理人:广州后博商标代理有限公司 异议人博鳌亚洲论坛对被异议人海南中信城市开发运营有限公司经我局初步审定并刊登在第1782期《商标公告》第59481201号“博鳌BOAO”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期…

  异议人:博鳌亚洲论坛

  委托代理人:联为知识产权服务事务所(北京)有限公司

  被异议人:海南中信城市开发运营有限公司

  委托代理人:广州后博商标代理有限公司

  异议人博鳌亚洲论坛对被异议人海南中信城市开发运营有限公司经我局初步审定并刊登在第1782期《商标公告》第59481201号“博鳌BOAO”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标为“博鳌BOAO”,指定使用于第43类“住所代理(旅馆、供膳寄宿处);餐厅;咖啡馆”等服务上。异议人引证在先注册的第4321742号“博鳌亚洲论坛 BOAO PORUN FOR ASIA及图”等商标核定使用于第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处);饭店;餐馆”等服务上。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务在内容、方式及对象等方面相同或相近。被异议商标与异议人引证商标的显著部分文字均为“博鳌”,含义未形成明显区别,若并存使用在类似服务上,易使相关公众误认为两者系来自同一市场主体的系列商标或具有某种特定关联,从而对服务的来源产生混淆误认,因此双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标。异议人依据《商标法》第十三条主张权利,鉴于本案中已依据《商标法》第三十条规定对异议人在先商标权予以保护,无需再适用《商标法》第十三条,故对该主张不再评述。异议人称被异议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第(三)项规定等缺乏事实依据,我局不予支持。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第59481201号“博鳌BOAO”商标不予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 博鳌BOAO 59481201》发表链接: https://iyingwu.com/news/19360.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭