概述
申请人：广州霆万科技有限公司 委托代理人：知域互联科技有限公司 申请人对我局驳回其第67844012号“TEAMONE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第65778220号商标（以下称引证商标一）已被提出异议申请。引证的第66641664号商标（以下称引证商标二）已被全…
申请人：广州霆万科技有限公司
委托代理人：知域互联科技有限公司
申请人对我局驳回其第67844012号“TEAMONE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第65778220号商标（以下称引证商标一）已被提出异议申请。引证的第66641664号商标（以下称引证商标二）已被全部驳回。申请商标与引证商标一、二以及驳回决定中引证的第32010619号商标（以下称引证商标三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标二已被驳回注册，现已无效。故引证商标二已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标一、三均为有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的技术研究等服务与引证商标一、三核定使用的技术研究等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、三在字母构成、呼叫及整体视觉效果上相近且不易区分，若使用在同一种或类似服务上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，非申请商标获准注册的法定依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年09月20日
