申请人：上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司
委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第68515551号“陆悦汇”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第9846984号“六悦”商标（以下称引证商标一）存在明显区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人已对引证商标一提交撤销申请。已有类似情形商标取得注册，审查标准应保持一致。二、申请商标自愿放弃指定服务“寻找赞助；自动售货机出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的批发服务”上的注册，放弃后，与驳回决定中引证的第55830886号“六悦”商标、第22618359号“六悦及图”商标（以下分别称引证商标二、三）将不再产生冲突。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人企业信用报告、百度百科介绍；商标宣传使用资料；“陆悦汇”相关查询结果；“陆”相关释义等证据。
经复审查明：1、鉴于申请人已明确放弃申请商标在“寻找赞助；自动售货机出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的批发服务”三项服务上的注册申请，故在上述三项服务上我局的驳回决定已生效，本案复审范围仅限于广告宣传等其余服务（以下统称复审服务）。
2、至本案审理之时，引证商标一因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标二、三仍为有效的在先注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的广告宣传等复审服务与引证商标二、三核定使用的全部服务不属于类似服务，故申请商标与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2024年02月22日
