概述
申请人：碧姿国际株式会社 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第71407925号“DISPATCHER NO.8”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，文字的字体也经过了特殊设计，具备商标应有的显著性。且其他商标的情况与本案情况极为类似，但…
申请人：碧姿国际株式会社
委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司
申请人对我局驳回其第71407925号“DISPATCHER NO.8”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，文字的字体也经过了特殊设计，具备商标应有的显著性。且其他商标的情况与本案情况极为类似，但是都已经注册成功，申请商标理应予以核准注册。
申请人在复审程序中提交了决定等证据。
经复审认为，申请商标可译为“发报机八号”，指定使用在复审商品上，仅直接表示了商品的用途等特点，已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形，不得作为商标注册。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标应予以初步审定的依据。申请人提交的证据材料尚不足以证明申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月27日
