概述
申请人：王青松 委托代理人：恒新志成（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第68949876号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与驳回决定中引证的第21310711号商标、第29740917号商标、第38043458号商标、第18739601号商标…
申请人：王青松
委托代理人：恒新志成（北京）国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第68949876号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与驳回决定中引证的第21310711号商标、第29740917号商标、第38043458号商标、第18739601号商标、第34281725号商标、第22423916号商标、第12416041号商标（以下依次称引证商标一至七）未构成相同或类似商品上的近似商标。申请商标经宣传使用具有较高的知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标四因连续三年不使用已被我局撤销，撤销决定现已生效，上述商标已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审我局认为，申请商标与引证商标一至三、五至七图形在构图要素、视觉效果等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的肉、酸奶等全部商品与引证商标一至三、五至七核定使用的肉、牛奶等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一至三、五至七若共同使用在上述商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用已具有与上述引证商标相区分的显著特征。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月18日
