关于第62445580号“京喜”商标驳回复审决定书 京喜 62445580

阅读:109901 2024-06-23 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:深圳春晓花开科技有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第62445580号“京喜”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第36894069号商标、第32586641号商标、第36895440号商标、第16932291号商标、第…

  申请人:深圳春晓花开科技有限公司

  委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第62445580号“京喜”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第36894069号商标、第32586641号商标、第36895440号商标、第16932291号商标、第51772812号商标、第35637412号商标(以下称引证商标一至六)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标二、四至六权利状态不稳定,请暂缓审理本案。申请商标经过宣传使用具有一定的知名度和影响力,不会造成相关公众混淆或误认。请求准予申请商标注册。

  申请人在复审程序中提交了媒体报道、广告宣传等证据。

  经复审查明:

  1.至本案审理时,引证商标二、四仍为有效注册商标。

  2.至本案审理时,引证商标五、六已不构成申请商标的权利障碍。

  经复审认为,申请商标指定使用的服务与引证商标四核定使用的服务不属于类似服务,未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。

  申请商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫上相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的护理院、牙科等复审服务与引证商标一至三核定使用的服务分别属于类似服务,申请商标与上述诸引证商标并存使用在类似服务上,易使消费者对服务来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有与引证商标一至三相区分的显著性。鉴于申请商标指定使用的饮食营养指导、公共卫生浴、化妆师服务与引证商标一至三核定使用的服务不属于类似服务,故申请商标在上述非类似服务上准予初步审定。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在饮食营养指导、公共卫生浴、化妆师服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年06月23日

本文《关于第62445580号“京喜”商标驳回复审决定书 京喜 62445580》发表链接: https://iyingwu.com/news/180983.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭