关于第71836765号“佳龙”商标驳回复审决定书 佳龙 71836765

阅读:53691 2024-07-11 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:郑州佳龙食品有限公司 委托代理人:河南中弘知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第71836765号“佳龙”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第21650068号、第21650098号、第31311733号商标(以下分别称引证商标一至三)未构成使用在同…

  申请人:郑州佳龙食品有限公司

  委托代理人:河南中弘知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第71836765号“佳龙”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第21650068号、第21650098号、第31311733号商标(以下分别称引证商标一至三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一至三权利状态不稳定。请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

  经复审查明:1. 至审理时,引证商标一指定使用在“牛奶制品;食用油;干食用菌;肉罐头”商品上为有效注册商标;

  2. 至审理时,引证商标二指定使用在“牛奶制品;食用油;干食用菌;肉罐头”商品上为有效注册商标。

  3. 至审理时,引证商标三指定使用在“加工过的坚果;加工过的开心果;加工过的花生;加工过的松子;糖核桃;加工过的葵花籽;肉”商品上为有效注册商标。

  经复审认为,申请商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品不属于同一种或类似商品。在非类似商品上,二者未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请商标与引证商标三在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的以果蔬为主的零食小吃商品与引证商标三核定使用的加工过的坚果等商品属于类似商品。二者若共存于市场,易引起相关公众对商品来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请商标指定使用的油炸土豆片等商品与引证商标三核定使用的商品不属于相同或类似商品,应予以初步审定。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在以果蔬为主的零食小吃商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年07月11日

本文《关于第71836765号“佳龙”商标驳回复审决定书 佳龙 71836765》发表链接: https://iyingwu.com/news/180484.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭