概述
申请人：邵翠英 委托代理人：北京知橙网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75549385号“鼎力”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7885782号“鼎力”商标、第10433552号“新电鼎力及图”商标、第41522187号“鼎力电缆DINGLI CA…
申请人：邵翠英
委托代理人：北京知橙网知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第75549385号“鼎力”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7885782号“鼎力”商标、第10433552号“新电鼎力及图”商标、第41522187号“鼎力电缆DINGLI CABLE”商标、第50654580号“鼎力智能”商标、第69322865号“鼎力优选”商标、第7256343号“鼎力通”商标、第25192353号“鼎之力”商标、第12348933号“新电鼎力及图”商标（以下称引证商标一至八）不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标二、六在专用期限届满后未申请续展注册，已丧失商标专用权，不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的电缆、熔丝等商品与引证商标一、三至五、七、八核定使用的电线、变压器（电）等商品属于同一种或者类似商品。申请商标与引证商标一、三至五、七、八文字构成相同或相近。申请商标与引证商标一、三至五、七、八在上述商品上并存，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年11月18日
