申请人：江西周末做个菜科技有限公司
委托代理人：广东知讯达知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第64415145号“周末做个菜及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第3033339号“周末鞋汇”商标、第13244231号“周末”商标、第13555381号“周末翡翠”商标、第28240006号“周末”商标、第53382275号“小周末”商标、第26586267号“周末画报世界新公民读本 MODERN WEEKLY”商标、第14501787号“周末画报 IWEEKLY”商标、第61912284号“周末仓库”商标（以下称引证商标一至八）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过长期的使用和宣传，早已经取得了较高的显著性和知名度，与申请人之间形成了唯一、特定的关系。因此，申请商标应予以初步审定。
经复审查明：引证商标五经驳回复审决定被驳回注册。至本案审理时，引证商标八的驳回复审决定尚未生效。
经复审认为，引证商标五与申请商标已不存在权利冲突。申请商标文字“周末做个菜”与引证商标一至四、引证商标六、七文字“周末鞋汇”、“周末”、“周末翡翠”、“周末画报”均含有相同的显著识别文字，若共存于市场，易使相关公众误认为是来自同一主体的系列商标，或存在某种关联，故而构成近似商标。申请商标指定使用的服务与前述引证商标核定使用的“代销（替他人）；寻找赞助；投标报价；广告”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与前述引证商标在上述服务上共存于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标文字部分“周末做个菜”为日常用语，消费者通常不会将其视为指示商品或服务来源的标志，不具备商标的显著特征，其注册使用违反了《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已获得显著特征，也不足以证明申请商标已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与各引证商标形成区分。
鉴于引证商标八的权利状态对本案的审理结果不产生实质性影响，我局对申请商标与引证商标八是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不予评述。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年03月01日
