概述
申请人：兄弟工业株式会社 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第64095083号“CLEAR”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29711242号“CLEAR”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标使用在指定商品上具有…
申请人：兄弟工业株式会社
委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第64095083号“CLEAR”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29711242号“CLEAR”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标使用在指定商品上具有显著特征。曾有与申请商标情况类似的商标已被核准注册。引证商标状态不确定，恳请暂缓审理本案。申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人商标信息等证据。
经复审查明：引证商标经注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销，至本案复审时止，该决定已生效。
经复审认为，申请商标外文“CLEAR”可被理解为“清楚的、清晰地”等含义，其作为商标指定使用在复审商品上，消费者不易将其作为商标识别，缺乏商标应有的显著性，难以起到区分商品来源的作用，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。商标评审遵循个案审查原则，申请人列举的在先注册商标情形与本案不同，不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
鉴于引证商标已无效，故其与申请商标已不存在权利冲突。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月13日
