申请人：李澎
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第69604398号“维豆”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已具有一定知名度，与驳回决定引证的第28978396号、第25671571号、第46263676号、第61459904号、第19118560号商标（以下依次称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，不会造成消费者混淆误认，申请商标是申请人在先注册商标的延续，且类似情形的商标已获准注册，请求准予申请商标在复审商品上初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品包装及店铺门头上使用标识的照片、抖音、微信及线下销售情况等证据。
经复审我局认为，申请商标“维豆”与引证商标一、三显著识别文字“维豆”、引证商标二、五显著识别文字“唯豆”呼叫相同，文字构成相同或相近；与引证商标四显著识别文字“豆维”文字构成相同，仅排列顺序不同，已构成近似标识，申请商标指定使用的豆腐制品等全部复审商品与诸引证商标核定使用的豆腐制品等商品属于同一种或类似商品，若共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与诸引证商标相区分。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年11月30日
