申请人：佑雅科技（深圳）有限公司
委托代理人：北京派特恩知识产权代理有限公司
申请人不服我局商评字[2022]第0000157036号《关于第55813146号“wishpro”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初字第19909号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定，该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
法院判决认为，本案中，第12783766号商标（以下称引证商标二）已在核定使用的4401医疗按摩、4402群组服务上被公告撤销，已丧失在类似群4402上的商标专用权，故引证商标二在类似群4402上不再构成申请商标申请注册的权利障碍。申请商标与第16606518号（以下称引证商标一）、引证商标二、第46925843号（以下称引证商标三）分别在文字构成、呼叫、含义及整体外观视觉效果上相近，整体上区别不明显，申请商标字母“wish”与第21767977号商标（以下称引证商标五）在对应含义上相同，若将申请商标与引证商标一至三、五共同使用在相同或类似服务上，容易引起相关公众对服务来源的混淆误认，故构成近似商标。申请商标指定使用的“医疗诊所服务”等复审服务分别与引证商标一至三、五核定或指定使用的服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品和服务。但由于引证商标二在类似群4402上不再构成在先权利障碍，申请商标在指定使用类似群4402服务上申请注册的权利障碍已不存在，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。
根据法院判决，我局重新审理查明：引证商标二核定使用在“医疗按摩；公共卫生浴；蒸汽浴；美容院；理发店；按摩；修指甲；文身；桑拿浴服务；日光浴服务；矿泉疗养；化妆师服务”服务上，因连续三年不使用已被撤销，撤销公告刊登在第1809期《商标公告》上。至我局审理时，引证商标二核定使用在“饮食营养指导”等其余服务上仍为有效的在先注册商标。
我局重新审理认为，申请商标与第9956188号商标（引证商标四）在构成要素、整体含义等方面存在差异，共存于市场不易混淆，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标中“wish”视觉较为突出，为申请商标的显著识别部分，其与引证商标一至三的显著识别英文“WISH”字母构成相同，与引证商标五“希望”含义相同，故分别构成近似标识。申请商标指定使用的“康复中心；饮食营养指导；动物清洁；卫生设备出租”服务与引证商标一至三、五核定使用的“饮食营养指导”等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与引证商标一至三、五核定使用的服务不属于类似服务，申请商标在其余服务上与引证商标一至三、五未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“康复中心；饮食营养指导；动物清洁；卫生设备出租”服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年12月06日
