概述
申请人：山东正元管业有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第70014889号“正见”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“正见”为固有词汇，并非佛教用语，用作商标不会伤害相关公众的宗教情感，不会产生不良的社会影响，未违反《中华人民共和国商标…
申请人：山东正元管业有限公司
委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第70014889号“正见”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标“正见”为固有词汇，并非佛教用语，用作商标不会伤害相关公众的宗教情感，不会产生不良的社会影响，未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（八）项之规定。另有与申请商标情形相类似的商标均已获准注册，根据商标审查标准的一致性，本案申请商标亦可获准注册。综上，请求准予申请商标注册。
申请人在复审程序中向我局提交了其他商标的商标档案。
经复审认为，申请商标由汉字“正见”构成，“正见”系佛教宗教用语，是佛教修行方法八正道的第一支，指对四圣谛正确的理解，申请商标与佛教用语相同，其使用在指定商品上并用于商事活动中，易产生不良的社会影响。因此，申请商标已属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的不得作为商标注册的标志。另，鉴于申请商标属于法律禁止作为商标使用的标识，故申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。此外，商标评审以个案审理为原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年12月06日
