异议人：九牧厨卫股份有限公司
委托代理人：北京优肯致知企业管理有限公司
被异议人：张丽文
异议人九牧厨卫股份有限公司对被异议人张丽文经我局初步审定并刊登在第1635期《商标公告》第33161756号“XGJOMCC”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“XGJOMCC”指定使用商品为第11类“灯；厨房炉灶（烘箱）；龙头；浴室装置；坐便器；浴霸；抽水马桶”等。异议人引证在先注册的第17919762号、第19573765号“JOMOO”、第6545738号“JOTCC”、第6600291号“JOWCC”等商标核定使用商品为第11类“厨房用抽油烟机；风扇（空气调节）；消毒碗柜”等。双方商标字母组合有一定差异，在外观和呼叫上能够区分，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人另引证在先注册的第4044547号“JOMCC”商标核定使用商品为第11类“龙头；地漏；水暖装置用管子零件”等。被异议商标指定使用商品“龙头；浴室装置；坐便器；浴霸；抽水马桶；淋浴热水器；水净化装置；小便池”与异议人引证商标核定使用商品在商品功能、用途、销售渠道等方面相同，属于类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标，且未形成明显有别的含义，易使相关公众误认为双方商标系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系，因此在上述类似商品上双方商标并存使用易造成相关公众混淆误认，构成类似商品上的近似商标。虽然异议人在先注册并使用在“龙头；浴室装置”商品上第4044548号“九牧JOMOO”商标曾获《商标法》第十三条保护，但鉴于双方商标整体区别较大，因此被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害，本案不适用《商标法》第十三条之规定。异议人另称被异议商标的注册侵犯其在先商号权等证据不足。
依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第33161756号“XGJOMCC”商标在“龙头;浴室装置;坐便器;浴霸;抽水马桶;淋浴热水器;水净化装置;小便池”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
