第31771744号“内野邦豪”商标部分不予注册的决定 内野邦豪 31771744

阅读:83546 2020-07-23 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:上海内野贸易有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:南通邦豪纺织品有限公司 异议人上海内野贸易有限公司对被异议人南通邦豪纺织品有限公司经我局初步审定并刊登在第1635期《商标公告》第31771744号“内野邦豪”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审…

  异议人:上海内野贸易有限公司

  委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司

  被异议人:南通邦豪纺织品有限公司

  异议人上海内野贸易有限公司对被异议人南通邦豪纺织品有限公司经我局初步审定并刊登在第1635期《商标公告》第31771744号“内野邦豪”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“内野邦豪”指定使用商品为第24类“纺织品毛巾;被子;床罩;床垫遮盖物”等。异议人引证在先注册的第28153564号“内野”、第1815776号“内野UCHINO”商标核定使用商品为第24类“浴巾;纺织品毛巾;纺织品手帕”等。被异议商标指定使用商品“被子;床罩;床垫遮盖物;鸭绒被;床单和枕套;蚊帐;毛毯;被罩;纺织品毛巾”与异议人引证商标核定使用商品在商品功能、用途、销售渠道等方面相同,属于类似商品。异议人提供的证据可以证明,其引证商标具有一定知名度,被异议商标完整包含异议人引证商标中的显著部分文字“内野”,且未形成明显有别的含义,易使相关公众误认为双方商标系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系,因此双方商标在上述类似商品上并存使用易造成相关公众混淆误认,构成类似商品上的近似商标。鉴于被异议商标与异议人“内野”商号不属于相同或基本相同的情形,对异议人关于被异议商标的注册损害其在先商号权的主张不予支持。此外,“内野邦豪”作为商标,其本身并不具有欺骗性,亦不会对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极或负面的影响,因此被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第(七)(八)项所禁止注册和使用的标志。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第31771744号“内野邦豪”商标在“被子;床罩;床垫遮盖物;鸭绒被;床单和枕套;蚊帐;毛毯;被罩;纺织品毛巾”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《第31771744号“内野邦豪”商标部分不予注册的决定 内野邦豪 31771744》发表链接: https://iyingwu.com/news/16309.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭