申请人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司
委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司
申请人对我局驳回其第63450365号“古丰”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第4397967号、第15636697号、第58450251号商标（以下依次称引证商标一、二、三）已被提起撤销申请、无效宣告申请，恳请暂缓审理。申请商标与驳回决定中引证的第58450251号商标（以下称引证商标三）未构成近似商标。已有类似情形的商标获准注册。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标信息、企业信息、商标使用资料等的光盘扫描件作为证据。
经复审查明：1.引证商标一、二因连续三年不使用已被撤销，撤销公告刊登在第1822期、第1814期《商标公告》上，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。2.至我局审理时，引证商标三为在先有效的注册商标。
经复审我局认为，申请商标“古丰”与引证商标三“估丰”文字构成相近，相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分，故构成近似标识。申请商标指定使用的白酒等全部复审商品与引证商标三核定使用的白酒等商品属于同一种或类似商品，若共存于市场，易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标具有可与引证商标三相区分的显著特征。其它商标的注册情况并非申请商标获得初步审定的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年03月06日
