概述
申请人：北京傲视嘉和科技有限公司 委托代理人：保定舒畅知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第64241092号“傲视嘉和 AS AOSHIJIAHE ”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11990601号商标、第11426650号商标（以下称引证商标一、二）区别明显，未构…
申请人：北京傲视嘉和科技有限公司
委托代理人：保定舒畅知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第64241092号“傲视嘉和 AS AOSHIJIAHE ”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与第11990601号商标、第11426650号商标（以下称引证商标一、二）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众混淆误认。申请商标具有独创性、显著性、知名度。其他具有类似情形的商标已经获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了官网截图、荣誉资质证据。
经复审认为，申请商标复审的商品与两件引证商标指定使用的商品属于类似商品。申请商标完整包含引证商标一“傲视嘉”，申请商标显著识别之一文字“AS”与引证商标二图形在视觉效果、表现形式等方面相近，申请商标与两件引证商标共存于市场易使相关公众混淆误认商品来源，已构成使用在类似商品上的近似商标。商标注册审查存在个案性，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已与其形成对应关系并且足以与两件引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在第9类复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年04月27日
