概述
申请人：句容市宝华山国家森林公园开发总公司 委托代理人：江苏智广知识产权事务所有限公司 申请人对我局驳回其第65947803号“寳華玉蘭及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有作为商标的显著特性，用在指定商品上，不会让消费者对商品来源等特点产生误认，“宝华玉兰”作为商标，在非…
申请人：句容市宝华山国家森林公园开发总公司
委托代理人：江苏智广知识产权事务所有限公司
申请人对我局驳回其第65947803号“寳華玉蘭及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有作为商标的显著特性，用在指定商品上，不会让消费者对商品来源等特点产生误认，“宝华玉兰”作为商标，在非常多类别都有核准的先例，申请商标亦应核准。申请商标与驳回决定中引证的第59397982号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标经过多年的使用和宣传，已经在当地相关行业内具有一定知名度，申请人商标与企业之间形成了一一对应关系，消费者不会发生误认。申请商标已经在社会上具有一定知名度和影响力，被相关公众所熟知。申请商标的注册符合《商标法》的规定，是自身品牌建设的需要，是对在先商标的扩大保护性措施，不存在模仿复制他人商标的情形。
经复审认为，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异，相关公众在施以一般注意力的情况下能够区分，不致对商品的来源产生混淆、误认，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
申请商标由中文“寳華玉蘭”和图形构成，该文字及图形整体使用在玻璃杯（容器）等商品上，并非该商品上的通用名称，亦无证据证明申请商标为玻璃杯（容器）等商品上的通用名称，申请商标整体使用在玻璃杯（容器）等商品上具备显著特征，能够起到区分商品来源的作用，未构成《商标法》第十一条第一款第（一）项所指之情形。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月10日
