申请人：湖南力天汽车集团有限公司
申请人不服我局商评字[2022]第0000123784号《关于第58001371号“力天汽车及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初13773号行政判决书，判决驳回申请人的诉讼请求。申请人对该判决不服上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院作出（2023）京行终4002号行政判决书，判决撤销被诉决定书，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
法院判决认为，驳回决定中引证的第9418511号“力天翡翠会所”商标（以下称引证商标二）专用期限届满未续展，已失效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。由于诉争商标是否应予初步审定的事实基础发生了根本性变化，并已影响案件审理结果，我局应在变更后事实的基础上重新审查并作出决定。
经审理查明：1、引证商标二其专用权至2022年6月20日止，第8588264号“天力”商标（以下称引证商标四）其专用权至2021年10月13日止，其所有人并未在法定期限内提出续展申请，前述商标已无效。2、第55000701号“力天地理”商标（以下称引证商标三）其注册申请经驳回复审被驳回，该商标已无效。
根据法院判决，我局认为，第12类：申请商标指定使用的“摩托车；汽车车轮”等复审商品与驳回决定中引证的第3255200号“力天”商标（以下称引证商标一）核定使用的“摩托车；摩托车用点火开关”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
第35类：鉴于引证商标二至四已无效，故其与申请商标已不存在权利冲突。
申请商标指定使用的“广告设计；户外广告；广告宣传；特许经营的商业管理；商业中介服务”复审服务与第23251872号“天力TIAN LI”商标（以下称引证商标五）核定使用的“广告宣传；广告”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标五在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，使用在同一种或类似服务上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“进出口代理；替他人推销；市场营销”复审服务与引证商标五核定使用的服务不属于同一种或类似服务，可予以初步审定。
第37类：申请商标指定使用的“汽车保养和修理；运载工具加润滑油服务”等全部复审服务与第23129016号“力天高速LITIAN EXPRESSWAY”商标（以下称引证商标六）、第42067766A号“天力”商标（以下称引证商标七）核定使用的“汽车保养和修理；运载工具加润滑油服务”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标六、七在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，使用在同一种或类似服务上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第12类复审商品、第37类复审服务、第35类“广告设计；户外广告；广告宣传；特许经营的商业管理；商业中介服务”复审服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在第35类“进出口代理；替他人推销；市场营销”复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年11月01日
